03-09-2017, 16:33
W pierwszych słowach chciałem powiedzieć Ci, że jak widać, tworzenie skoczni sprawia Ci przyjemność, co cieszy, bo właśnie to lubię. Nie wszystkie jeszcze pobrałem i nie na wszystkich skakałem, ale kilka z nich mogę ocenić:
Almaty HS140 - duży i dość długi zeskok, dobrze, że jest czymś zakończony, ale ciężko się z niego odbić. W dodatku to przekrzywienie linii na zeskoku nie do końca się udało i ciężko dolecieć do rozmiaru skoczni. Daję jednak + za realizm. Ocena: 6.5/10.
Bad Mitterndorf HS225 (stara, http://haxmaps.com/map/2583) - próg jest bardzo krótki, do tego "po rozbiegu jadę wolniej niż żółw wracający po libacji alkoholowej". Piłka postawiona za przeproszeniem chyba z dupy, do tego nierówne linie, a blue działa jak red. 1.0/10.
Bad Mitterndorf HS225 (nowsza wersja z postu) - próg cienki jak forma Zografskiego z PŚ, w pierwszym skoku pojawił mi się dziwny bug, gdzie piłka lecąc po górnej bandzie odbiła się od krawędzi niebieskiej linii i się zatrzymała, do tego szara linia z dołu zeskoku "zlewa" się z tymi zielonymi. Choć przyznam, że wyjście z progu na plus. Ocena: 2.5/10.
Ga-Pa HS89 - próg wydaje się być przedziurawiony niczym stado myszek myślące, że skocznia została wykonana z sera, napisy tylko dla nadwzrocznych i ciężko dolecieć za HS - ni bata, choćbyś nawet chciał, to 95m może być tylko marzeniem. Ocena: 5.5/10.
Ga-Pa HS140 - powiem tak: jak się chce zrobić kompleks skoczni, to wszystkie skocznie winny być podobne do siebie, np. Liberec i Whistler od EL SHAARAWY. Tu tak nie ma. Co do skoczni: zjazd jest piekielnie szybki, ciężko tu się dobrze wybić, ale za HS dolatywać można. Widać jednak pewne niedociągnięcia, czasami istotne, a czasami mniej. Ocena: 4.0/10.
Kuusamo HS142 - wizualnie wygląda całkiem nieźle, ale nie ocenia się książki po okładce. Dla mnie troszkę za wysoki próg, nie ma znacznej różnicy między speedem a jego brakiem (zwłaszcza na rozbiegu), niesymetryczne i nierówne przerywane linie. Czerwone i niebieskie linie ciągłe nie przylegają do "band" skoczni. Ocena: 4.5/10.
Rasnov HS100 - nie wiem, jak to określić - po prostu coś koszmarnego. Nierówne napisy, próg chyba z Narnii jakiejś wzięty... Po prostu to ocenię. 0.0/10.
Otepaa HS100 - porównując to z Rasnovem to po prostu niebo i ziemia. Napisy równiejsze, próg bardziej przypomina skocznię, widać, że starałeś się nawet zrobić flagę estońską, ładna obróbka, tylko szkoda, że skocznia jest bardzo wymagająca Ocena: 7.0/10.
Planica HS225 - no widać, że sama skocznia trochę od realizmu odbiega, ale ten "odbieg" jest dla mnie zaletą tej skoczni. Zeskok - zabiję... Czy on był niedokończony czy tak miało być? Nie wiem. Piłka malutka, ale można przeżyć. Poza tym nie mam uwag. 8.9/10.
Sochi HS106 & HS140 - pamiętam ten kompleks, bardzo dobry dla mnie, ale musisz popracować nad bugiem z piłeczką, która czasami podczas losowania skoczni leci gdzieś za przeproszeniem w pizdu daleko od celu albo nie dociera nigdzie (nie wiedzieć czemu). A tak poza tym bez zastrzeżeń. Ocena: 9.0/10.
Oslo HS106 - tu jest uwaga podobna, co w Ga-Pa - jak masz kompleks, skocznie powinny być przynajmniej w czymś sobie równe. A tu - myślałem najpierw, że chyba złą mapę wybrałem. W dodatku po rozbiegu jadę wolno (choć nie aż tak wolno, jak @up), moim zdaniem ociupinkę za wolno. Ocena: 4.6/10.
Oslo HS134 - OMG - to moje pierwsze wrażenie, kiedy miałem oddać skok. "Czy to jakiś stadion lekkoatletyczny, czy skocznia? Chyba zaraz oczopląsu dostanę" - dodałem sobie w duchu. Nie wiem, po jakiego grzyba postawiłeś tam czerwoną kreskę stojącą niczym żandarm w pałacu Buckingham w Londynie. Zeskok zrobiony "po Myniaxowsku", co mi się nie podoba. Napisy też "jakby nie twoje". I ciężko się dobrze odbić. Ocena: 3.0/10.
Sapporo HS137 - ostatnia skocznia, którą ocenię w pierwszej części. Zeskok realistyczny, lecz te pistacjowe bandy trochę już od tego realizmu odbiegają. Linie nie przylegają do band, ale to tylko minimalnie. Poza tym ok. Ocena: 7.5/10.
cdn.
Almaty HS140 - duży i dość długi zeskok, dobrze, że jest czymś zakończony, ale ciężko się z niego odbić. W dodatku to przekrzywienie linii na zeskoku nie do końca się udało i ciężko dolecieć do rozmiaru skoczni. Daję jednak + za realizm. Ocena: 6.5/10.
Bad Mitterndorf HS225 (stara, http://haxmaps.com/map/2583) - próg jest bardzo krótki, do tego "po rozbiegu jadę wolniej niż żółw wracający po libacji alkoholowej". Piłka postawiona za przeproszeniem chyba z dupy, do tego nierówne linie, a blue działa jak red. 1.0/10.
Bad Mitterndorf HS225 (nowsza wersja z postu) - próg cienki jak forma Zografskiego z PŚ, w pierwszym skoku pojawił mi się dziwny bug, gdzie piłka lecąc po górnej bandzie odbiła się od krawędzi niebieskiej linii i się zatrzymała, do tego szara linia z dołu zeskoku "zlewa" się z tymi zielonymi. Choć przyznam, że wyjście z progu na plus. Ocena: 2.5/10.
Ga-Pa HS89 - próg wydaje się być przedziurawiony niczym stado myszek myślące, że skocznia została wykonana z sera, napisy tylko dla nadwzrocznych i ciężko dolecieć za HS - ni bata, choćbyś nawet chciał, to 95m może być tylko marzeniem. Ocena: 5.5/10.
Ga-Pa HS140 - powiem tak: jak się chce zrobić kompleks skoczni, to wszystkie skocznie winny być podobne do siebie, np. Liberec i Whistler od EL SHAARAWY. Tu tak nie ma. Co do skoczni: zjazd jest piekielnie szybki, ciężko tu się dobrze wybić, ale za HS dolatywać można. Widać jednak pewne niedociągnięcia, czasami istotne, a czasami mniej. Ocena: 4.0/10.
Kuusamo HS142 - wizualnie wygląda całkiem nieźle, ale nie ocenia się książki po okładce. Dla mnie troszkę za wysoki próg, nie ma znacznej różnicy między speedem a jego brakiem (zwłaszcza na rozbiegu), niesymetryczne i nierówne przerywane linie. Czerwone i niebieskie linie ciągłe nie przylegają do "band" skoczni. Ocena: 4.5/10.
Rasnov HS100 - nie wiem, jak to określić - po prostu coś koszmarnego. Nierówne napisy, próg chyba z Narnii jakiejś wzięty... Po prostu to ocenię. 0.0/10.
Otepaa HS100 - porównując to z Rasnovem to po prostu niebo i ziemia. Napisy równiejsze, próg bardziej przypomina skocznię, widać, że starałeś się nawet zrobić flagę estońską, ładna obróbka, tylko szkoda, że skocznia jest bardzo wymagająca Ocena: 7.0/10.
Planica HS225 - no widać, że sama skocznia trochę od realizmu odbiega, ale ten "odbieg" jest dla mnie zaletą tej skoczni. Zeskok - zabiję... Czy on był niedokończony czy tak miało być? Nie wiem. Piłka malutka, ale można przeżyć. Poza tym nie mam uwag. 8.9/10.
Sochi HS106 & HS140 - pamiętam ten kompleks, bardzo dobry dla mnie, ale musisz popracować nad bugiem z piłeczką, która czasami podczas losowania skoczni leci gdzieś za przeproszeniem w pizdu daleko od celu albo nie dociera nigdzie (nie wiedzieć czemu). A tak poza tym bez zastrzeżeń. Ocena: 9.0/10.
Oslo HS106 - tu jest uwaga podobna, co w Ga-Pa - jak masz kompleks, skocznie powinny być przynajmniej w czymś sobie równe. A tu - myślałem najpierw, że chyba złą mapę wybrałem. W dodatku po rozbiegu jadę wolno (choć nie aż tak wolno, jak @up), moim zdaniem ociupinkę za wolno. Ocena: 4.6/10.
Oslo HS134 - OMG - to moje pierwsze wrażenie, kiedy miałem oddać skok. "Czy to jakiś stadion lekkoatletyczny, czy skocznia? Chyba zaraz oczopląsu dostanę" - dodałem sobie w duchu. Nie wiem, po jakiego grzyba postawiłeś tam czerwoną kreskę stojącą niczym żandarm w pałacu Buckingham w Londynie. Zeskok zrobiony "po Myniaxowsku", co mi się nie podoba. Napisy też "jakby nie twoje". I ciężko się dobrze odbić. Ocena: 3.0/10.
Sapporo HS137 - ostatnia skocznia, którą ocenię w pierwszej części. Zeskok realistyczny, lecz te pistacjowe bandy trochę już od tego realizmu odbiegają. Linie nie przylegają do band, ale to tylko minimalnie. Poza tym ok. Ocena: 7.5/10.
cdn.
PB: 240.0m (Vikersund 2017, Norwegia)
benzynka mmm