HTML

[QSM]

Witam,nie dawno dodano HTML,więc proponuje się tam przenieść,ponieważ
- Maks Majewski nie będzie mógł ddosować roomów,
- Są małe pingi,
- Lepszy wygląd ( jak dla mnie )
Dlatego myślę,że to jest lepsza opcja do rozgrywania konkursów.

[Matixoo]

Ja tam nie wiem, jeżeli chodzi o pingi i w ogóle, grafikę to jestem na tak.
Jedyny minus (dla mnie) jeśli chodzi o html, to to że mam problemy z wejściem na pokój, gdy hostuje QSM, ale to tylko u mnie taka sytuacja ;/.

[sebol]

Mniejsze pingi, lepszy wygląd, brak DDOSów, wiele poprawek z Flasha. Pod tym względem forum jest zacofane. Zdecydowanie na tak.

[cieslok002]

Hmm chyba wczorajszy konkurs przekonal mnie do HTML

[zibidob]

DDOS, fejki?? A i owszem, prawda, Haxball HTML jest mniej "prawdopodobny" w tym "rzemiośle", aczkolwiek zawsze jest jakieś 10% szansy, że Sz.P. Maksymilian może wejść na room...

Co do pingów - prawda, nie ma już takich opcji, żeby były pingi, a w dodatku hoster, a także inni użytkownicy (o ile ma się dobry internet) mogą już skakać "normalnie", a "warunki wietrzne" nie przeszkadzają skoczkom, i jeśli któryś z nich klepnie bulę, nie ma już mowy o żadnym lagu bądź pingu. Przyuważywszy, że w dniu dzisiejszym złej baletnicy to i rąbek u spódnicy przeszkadza :/

Wygląd? Naprawdę dobry, w porównaniu do "tradycyjnego" Haxa jest on o wiele bardziej przejrzysty. Co więcej, umożliwia on o wiele większą możliwość w widoku - można obraz powiększać, pomniejszać, etc. W dodatku, zarówno HUD, jak i pop-upy oraz layouty, wyglądają naprawdę świetnie, są przejrzystsze, "jaśniejsze" w obsłudze.

Podsumowując, może być to zmiana ewidentnie na plus zarówno dla osób skaczących, jak i hostujących. Porównawszy Haxball "zwykły" od HTML'owego, mamy większą ilość możliwości, a userzy nie mogą skarżyć się na nadmierny ping. Dla mnie - absolutne i bezapelacyjne "tak".